Aleaciones Kanthal® frente a aleaciones Nikrothal®
Para el usuario del horno, el uso de aleaciones de hierro-cromo-aluminio (FeCrAl) Kanthal® en lugar de las aleaciones de níquel-cromo (NiCr) da como resultado una menor cantidad de material y también una mayor vida útil del elemento, lo que se traduce en un considerable ahorro de costes.
Información
La siguiente tabla muestra un ejemplo de un 33 % de ahorro de peso obtenido mediante el uso de una aleación Kanthal® en lugar de una aleación Nikrothal®. Este menor peso del elemento da como resultado un ahorro de costes considerable, no solo en cuanto al material del elemento, sino también a los sistemas de soporte, porque se necesitan menos ganchos de suspensión.
| Aleación Nikrothal® | Aleación Kanthal® | |
|---|---|---|
| Temperatura del horno °C (°F) | 1000 (1832) | 1000 (1832) |
| Temperatura del elemento °C (°F) | 1068 (1954) | 1106 (2022) |
| Resistencia caliente (Rw) | 3,61 | 3,61 |
| Factor de temperatura (Ct) | 1,05 | 1,06 |
| Resistencia al frío (R20) | 3,44 | 3,41 |
| Diámetro del alambre mm (pulgadas) | 5,5 (0,216) | 5,5 (0,216) |
| Carga superficial (W/cm2) | 3,09 | 3,98 |
| Longitud del alambre m (pulgadas) 3 elementos | 224,9 (8,82) | 174,6 (6,85) |
| Peso de alambre kg elementos | 44,4 | 29,6 |
44,4-29,6/44,4 = 33 % de ahorro de peso (basado en el mismo diámetro de alambre).